See? Weird!
Once again:
Since 1990 I have used MS-DOS (later Windows) and Mac OS for technical translation and interpreting work. With more than 20 years of experience in personal computing, this is quite baffling.
2011年5月18日
2011年4月23日
Good Friday 2011
These are the photos from this year's Good Friday Procession of Witness attended by Church of England, Methodist, Baptist, United Reformed Church and Roman Catholic members of the Church on the Rise multi-denomination Christian group. For the first time we did not have the Police escort due to budget cuts!
What risk does Fukushima pose currently? 福島からの現在のリスクは？
http://www.bbc.co.uk/news/health-12722435
英公共放送BBCニュース4月18日付け記事より抜粋
The Japanese authorities have recorded a radiation level of up 400 millisieverts per hour at the nuclear plant itself.
日本当局は、福島第一原発にて1時間あたり400ミリスィーヴァーツの放射能レベルを記録した。
Professor Richard Wakeford, an expert in radiation exposure at the University of Manchester, said exposure to a dose of 400 millisieverts was unlikely to cause radiation sickness - that would require a dose of around twice that level (one sievert/one gray).
マンチェスター大学の被曝関連専門家リチャード・ウェイクフォード教授は、400ミリスィーヴァーツというのは放射能疾患の原因とはなりにくいと語った。その約2倍のレベル（1スィーヴァート/1グレイ単位）でなければ心配ない。
However, it could start to depress the production of blood cells in the bone marrow, and was likely to result in a lifetime risk of fatal cancer of 2-4%. Typically, a Japanese person has a lifetime risk of fatal cancer of 20-25%.
ただし、骨髄で血球が生産されるレベルが下がり始める可能性はあり、その場合は癌で死亡する確率が2-4%発生する。日本人が癌で死亡する典型的な確率は、20-25%である。
A dose of 400 millisieverts is equivalent to the dose from 20 -100 CT scans.
400ミリスィーヴァーツは、CTスキャンを20回から100回受けるのと同様のレベルとなる。
Prof Wakeford stressed only emergency workers at the plant were at risk of exposure to such a dose - but it was likely that they would only be exposed for short periods of time to minimise their risk.
同教授は、同原発で緊急作業に携わる作業員のみがそのようなレベルの被曝に晒されているだけで、しかも彼らの被曝時間は最小限に制限されているはず、と強調する。
The upper limit of their exposure during this emergency is 250 millisieverts - around 12 times the normal permitted annual exposure limit in the workplace.
緊急作業中の被曝制限は250ミリスィーヴァーツまでに制限されている。これは、仕事場における通常年間被曝量の約12倍となっている。
The lower legs of two workers came into contact with highly contaminated water, which led to a high localised dose to the skin (1-2 gray) that was sufficient to cause temporary skin reddening. The dose to the trunks of their bodies was much less, at 100-200 mSv.
放射能汚染水に直接接触してしまった2名の作業員の足から、一時的に肌が赤くなる局部的被曝（1-2グレイ）が発生した。この作業員2名の上半身への被曝は、もっと低いレベルで100-200ミリスィーヴァーツで済んでいる。
However, even a dose of 100 millisieverts over a year is enough to raise the risk of cancer, and a dose of 250 millisieverts could produce an additional lifetime risk of around 1-2%.
しかし、年間100ミリスィーヴァーツの被曝量でも、癌に罹患するリスクを増加する。250ミリスィーヴァーツの場合は、がんで死亡する確率が約1-2%増えることとなる。
The level of exposure for the general population, even those living close to the plant, was unlikely to be anywhere near as high.
原発の近隣に住む一般市民に対する被曝レベルは、このような高いレベルになるとは思われない。
However, levels equivalent to around 25 millisieverts a year have been recorded in the village of Iitate, to the north west of the plant. Professor Wakeford said estimating the impact on human health of such a level was difficult, but there was some evidence to suggest that it could raise the risk of cancer - albeit by a small amount.
ただ、同原発の北西部に位置するイイタテ村において、年間約25ミリスィーヴァーツが記録されている。同教授は、このようなレベルが如何に人の健康に影響するか予測するのは困難としながら、癌で死亡する確率が多少増加した証拠が確認されたケースもあるとしている。
The pattern of contamination around the plant is patchy, reflecting wind direction and rainfall at the time of any release. The risk to people living in less contaminated communities will be much lower than the areas to the north-west of the plant.
原発周辺における汚染パターンはまちまちで、風向きや雨に影響されている。より汚染されていない地域の住民の方々へのリスクは、イイタテ村のような地域と比較してより低くなる。
英公共放送BBCニュース4月18日付け記事より抜粋
The Japanese authorities have recorded a radiation level of up 400 millisieverts per hour at the nuclear plant itself.
日本当局は、福島第一原発にて1時間あたり400ミリスィーヴァーツの放射能レベルを記録した。
Professor Richard Wakeford, an expert in radiation exposure at the University of Manchester, said exposure to a dose of 400 millisieverts was unlikely to cause radiation sickness - that would require a dose of around twice that level (one sievert/one gray).
マンチェスター大学の被曝関連専門家リチャード・ウェイクフォード教授は、400ミリスィーヴァーツというのは放射能疾患の原因とはなりにくいと語った。その約2倍のレベル（1スィーヴァート/1グレイ単位）でなければ心配ない。
However, it could start to depress the production of blood cells in the bone marrow, and was likely to result in a lifetime risk of fatal cancer of 2-4%. Typically, a Japanese person has a lifetime risk of fatal cancer of 20-25%.
ただし、骨髄で血球が生産されるレベルが下がり始める可能性はあり、その場合は癌で死亡する確率が2-4%発生する。日本人が癌で死亡する典型的な確率は、20-25%である。
A dose of 400 millisieverts is equivalent to the dose from 20 -100 CT scans.
400ミリスィーヴァーツは、CTスキャンを20回から100回受けるのと同様のレベルとなる。
Prof Wakeford stressed only emergency workers at the plant were at risk of exposure to such a dose - but it was likely that they would only be exposed for short periods of time to minimise their risk.
同教授は、同原発で緊急作業に携わる作業員のみがそのようなレベルの被曝に晒されているだけで、しかも彼らの被曝時間は最小限に制限されているはず、と強調する。
The upper limit of their exposure during this emergency is 250 millisieverts - around 12 times the normal permitted annual exposure limit in the workplace.
緊急作業中の被曝制限は250ミリスィーヴァーツまでに制限されている。これは、仕事場における通常年間被曝量の約12倍となっている。
The lower legs of two workers came into contact with highly contaminated water, which led to a high localised dose to the skin (1-2 gray) that was sufficient to cause temporary skin reddening. The dose to the trunks of their bodies was much less, at 100-200 mSv.
放射能汚染水に直接接触してしまった2名の作業員の足から、一時的に肌が赤くなる局部的被曝（1-2グレイ）が発生した。この作業員2名の上半身への被曝は、もっと低いレベルで100-200ミリスィーヴァーツで済んでいる。
However, even a dose of 100 millisieverts over a year is enough to raise the risk of cancer, and a dose of 250 millisieverts could produce an additional lifetime risk of around 1-2%.
しかし、年間100ミリスィーヴァーツの被曝量でも、癌に罹患するリスクを増加する。250ミリスィーヴァーツの場合は、がんで死亡する確率が約1-2%増えることとなる。
The level of exposure for the general population, even those living close to the plant, was unlikely to be anywhere near as high.
原発の近隣に住む一般市民に対する被曝レベルは、このような高いレベルになるとは思われない。
However, levels equivalent to around 25 millisieverts a year have been recorded in the village of Iitate, to the north west of the plant. Professor Wakeford said estimating the impact on human health of such a level was difficult, but there was some evidence to suggest that it could raise the risk of cancer - albeit by a small amount.
ただ、同原発の北西部に位置するイイタテ村において、年間約25ミリスィーヴァーツが記録されている。同教授は、このようなレベルが如何に人の健康に影響するか予測するのは困難としながら、癌で死亡する確率が多少増加した証拠が確認されたケースもあるとしている。
The pattern of contamination around the plant is patchy, reflecting wind direction and rainfall at the time of any release. The risk to people living in less contaminated communities will be much lower than the areas to the north-west of the plant.
原発周辺における汚染パターンはまちまちで、風向きや雨に影響されている。より汚染されていない地域の住民の方々へのリスクは、イイタテ村のような地域と比較してより低くなる。
2011年3月28日
Go to hell, stupid demagogues!地獄に堕ちよ、愚かなデマゴーグたち！
英公共放送の医学特派員ファーガス・ウォルシュ記者による3月23日付け記事です：
http://www.bbc.co.uk/blogs/thereporters/ferguswalsh/
マンチェスター大学客員教授でドルトン原子力研究所のリチャード・ウェイクフォード教授は、東京の水道を飲むことによる健康への影響は極めて小さい、と言います。
Professor Richard Wakeford from the Dalton Nuclear Institute and visiting Professor of Epidemiology at Manchester University said the health effects would be extremely small.
同教授の計算によると、現在日本政府が制定している限度レベルの放射能を含む水道を１年間飲み続けることは、例えば乳幼児に対しては0.4ミリスィーヴァートを摂取させる程度ということとなり、これを倍増でもしなければ、高いレベルの放射能を１年間も摂取し続けたという効果は得られないのです。
He calculated that drinking water for a year at the Japanese limit would give an infant a dose of 0.4 millisieverts (mSv), so you would need to double that to get the effect of drinking water at the higher level of radiation for a year.
すなわち、「理論上、発ガンのリスクは非常に低く、通常、地球上の誰もが自然に被爆するレベル以上の放射能を浴びることとなるとは言いがたい程の極端な低いレベルなのです」と言います。
Professor Wakeford said "in theory, there would be a very small additional risk of cancer, but in practice nothing more than you could expect to get from normal background levels of radiation".
それゆえ、１年間東京の水道水を飲むリスクは、例えばロンドンからコーンウォール地方に１年間移住する人のリスクよりも低いと言えます。（訳注：英国内の平均より、同地方では２倍強の自然被曝が観察されるというデータに基づく判断です。）
So the extra risk from drinking tap water in Tokyo for a year would be far less than that of someone moving, say, from London to Cornwall for a year.
科学者数名が既に指摘している通り、東京の水道水に関する警告は、単に「用心のため」の慎重で理にかなった対策に過ぎず、もし避けることが可能なリスクであれば、避けるにこしたことは無いという原則に基づくものに過ぎません。
As several scientists have pointed out, the alert about drinking water in Tokyo is simply a sensible precautionary measure, based on the principle that if you can easily avoid risk, you should do so.
ポーツマス大学の環境物理学部ジム・スミス博士は、「長期的に安全を確証するために、故意に低いレベルに設定してあるという事実を強調しなければなりません」と言います。
Dr Jim Smith, Reader in Environmental Physics at the University of Portsmouth said: "It should be emphasised that the limit is set at a low level to ensure that consumption at that level is safe over a fairly long period of time.
「すなわち、たとえば数リットルといった少量の水道水を飲む場合に、勧告される限界レベルの倍を摂取したとしても、健康に対するリスクは非常に低いということです」。
This means that consumption of small amounts of tap water - a few litres, say - at twice the recommended limit would not present a significant health risk.
「水道水を避けるようにという勧告は、妊娠中の婦人や、授乳中のお母さんをも対象として含まれることになると予測しています」。
I would expect that the recommendation not to drink tap water would also extend to women who are pregnant or breastfeeding."
しかしながら、「東京の水道水警告が、日本の食料・飲料水供給をめぐって不安・恐怖感のパニックを巻き起こしている」という報道を目にします。
Nonetheless, one bit of newswire copy said that the tap water alert in Tokyo was sending "anxiety levels soaring over the nation's food and water supply".
東京都民は、スーパーのボトル水の棚を空にしてしまうほど買い占めしている、と報じられています。
Residents in Tokyo are reportedly clearing the supermarket shelves of tap water.
日曜日に、福島原発の近隣区域からの牛乳やホウレンソウをはじめとする野菜類が基準レベルを超えていることが判明しましたが、日本当局は、健康に直接リスクを及ぼさないと発表してはいたのですが。
On Sunday, milk, spinach and other vegetables from areas near the Fukushima plant were found to have radiation levels higher than regulated standards, but the Japanese authorities said it did not pose an immediate risk to health.
福島第一からの放射能漏れ問題を軽視するつもりは全くありません。
I do not mean to underplay the issue of the Fukushima nuclear leak.
しかし、東京水道水の危険は、約9千5百名の死者と1万4千7百名の行方不明者を出した地震と津波に比べれば、屁でもないのです。
But the dangers from Tokyo tapwater do not bear any comparison with the earthquake and tsunami where there are currently nearly 9,500 confirmed dead and more than 14,700 people still missing.
（以上 一部転載）
日本語訳に意訳し過ぎなど（「屁」という言葉を使うな！自分）多少問題がありますが、誤訳はありません（きっぱり）。
ファーガスは、医学博士のプレス発表を専門に報道している記者です。理系です。首都圏のボトル水買い占め騒ぎは必要ないと明言しているのです。
都民の買い占めショッピングはやめるように、皆様、上記の情報の拡散を願います。
http://www.bbc.co.uk/blogs/thereporters/ferguswalsh/
マンチェスター大学客員教授でドルトン原子力研究所のリチャード・ウェイクフォード教授は、東京の水道を飲むことによる健康への影響は極めて小さい、と言います。
Professor Richard Wakeford from the Dalton Nuclear Institute and visiting Professor of Epidemiology at Manchester University said the health effects would be extremely small.
同教授の計算によると、現在日本政府が制定している限度レベルの放射能を含む水道を１年間飲み続けることは、例えば乳幼児に対しては0.4ミリスィーヴァートを摂取させる程度ということとなり、これを倍増でもしなければ、高いレベルの放射能を１年間も摂取し続けたという効果は得られないのです。
He calculated that drinking water for a year at the Japanese limit would give an infant a dose of 0.4 millisieverts (mSv), so you would need to double that to get the effect of drinking water at the higher level of radiation for a year.
すなわち、「理論上、発ガンのリスクは非常に低く、通常、地球上の誰もが自然に被爆するレベル以上の放射能を浴びることとなるとは言いがたい程の極端な低いレベルなのです」と言います。
Professor Wakeford said "in theory, there would be a very small additional risk of cancer, but in practice nothing more than you could expect to get from normal background levels of radiation".
それゆえ、１年間東京の水道水を飲むリスクは、例えばロンドンからコーンウォール地方に１年間移住する人のリスクよりも低いと言えます。（訳注：英国内の平均より、同地方では２倍強の自然被曝が観察されるというデータに基づく判断です。）
So the extra risk from drinking tap water in Tokyo for a year would be far less than that of someone moving, say, from London to Cornwall for a year.
科学者数名が既に指摘している通り、東京の水道水に関する警告は、単に「用心のため」の慎重で理にかなった対策に過ぎず、もし避けることが可能なリスクであれば、避けるにこしたことは無いという原則に基づくものに過ぎません。
As several scientists have pointed out, the alert about drinking water in Tokyo is simply a sensible precautionary measure, based on the principle that if you can easily avoid risk, you should do so.
ポーツマス大学の環境物理学部ジム・スミス博士は、「長期的に安全を確証するために、故意に低いレベルに設定してあるという事実を強調しなければなりません」と言います。
Dr Jim Smith, Reader in Environmental Physics at the University of Portsmouth said: "It should be emphasised that the limit is set at a low level to ensure that consumption at that level is safe over a fairly long period of time.
「すなわち、たとえば数リットルといった少量の水道水を飲む場合に、勧告される限界レベルの倍を摂取したとしても、健康に対するリスクは非常に低いということです」。
This means that consumption of small amounts of tap water - a few litres, say - at twice the recommended limit would not present a significant health risk.
「水道水を避けるようにという勧告は、妊娠中の婦人や、授乳中のお母さんをも対象として含まれることになると予測しています」。
I would expect that the recommendation not to drink tap water would also extend to women who are pregnant or breastfeeding."
しかしながら、「東京の水道水警告が、日本の食料・飲料水供給をめぐって不安・恐怖感のパニックを巻き起こしている」という報道を目にします。
Nonetheless, one bit of newswire copy said that the tap water alert in Tokyo was sending "anxiety levels soaring over the nation's food and water supply".
東京都民は、スーパーのボトル水の棚を空にしてしまうほど買い占めしている、と報じられています。
Residents in Tokyo are reportedly clearing the supermarket shelves of tap water.
日曜日に、福島原発の近隣区域からの牛乳やホウレンソウをはじめとする野菜類が基準レベルを超えていることが判明しましたが、日本当局は、健康に直接リスクを及ぼさないと発表してはいたのですが。
On Sunday, milk, spinach and other vegetables from areas near the Fukushima plant were found to have radiation levels higher than regulated standards, but the Japanese authorities said it did not pose an immediate risk to health.
福島第一からの放射能漏れ問題を軽視するつもりは全くありません。
I do not mean to underplay the issue of the Fukushima nuclear leak.
しかし、東京水道水の危険は、約9千5百名の死者と1万4千7百名の行方不明者を出した地震と津波に比べれば、屁でもないのです。
But the dangers from Tokyo tapwater do not bear any comparison with the earthquake and tsunami where there are currently nearly 9,500 confirmed dead and more than 14,700 people still missing.
（以上 一部転載）
日本語訳に意訳し過ぎなど（「屁」という言葉を使うな！自分）多少問題がありますが、誤訳はありません（きっぱり）。
ファーガスは、医学博士のプレス発表を専門に報道している記者です。理系です。首都圏のボトル水買い占め騒ぎは必要ないと明言しているのです。
都民の買い占めショッピングはやめるように、皆様、上記の情報の拡散を願います。
2011年3月18日
Japan update - Hachinohe Port , Aomori Prefecture photos八戸特派員報告
Our Hachino-he Correspondent Appletree-san has sent us the above two images shot in 11th March 2011.
青森県八戸市の昨夜の状態です。（港）
The Tsunami has flipped around the cars.
津波で車が打ち上げられています。
Many ships were washed away from the port in frightening, stormy waves.
船がすごい勢いで何艘も沖に流されていきました。
Houses? Sheds? They were all washed away. It was too dark to shoot.
家？ 小屋？ みたいなものも流されていましたが、暗くて撮影できず。
Can you see the waves? Regrettably the resolution is not high due to lack of light.
波が見えますか？暗いので不鮮明ですが。
Because of the power cut, we don't have access to the net and cannot reply any communication.
電気通じておらず、ネットにもつながらないので返信不可です。
However, local people here are relatively calm because we experience quakes considerably frequently.
地震が多いところなので、皆割合冷静沈着。
It's just we cannot recharge our mobile phones.
ただ、携帯の充電ができません。
As our fridge is dead, we must consume food from our freezer.
食料は冷蔵庫が使えないので冷凍庫のものを食べなくてはならない。
Suppose it won't be rotten as it is too cold.
寒すぎて悪くはならないでしょう。
It could have been worse.
不幸中の幸い。
From Hachinohe, Aomori Prefecture.
以上 八戸の情報でした。
寒すぎて悪くはならないでしょう。
It could have been worse.
不幸中の幸い。
From Hachinohe, Aomori Prefecture.
以上 八戸の情報でした。
アップルツリーさま、大変な困難を経験されておられることと存じますが、粘ってください、赤十字募金活動など出来る限りの支援を開始しておりますから！
Please hang on there, we are doing all we can to support you by donating to the British Red Cross and campaigning for Japan!
2011年3月16日
Please do not panic. パニックしないでください
The British Ambassador and is staff are in Sendai City to help UK citizens there.
http://ukinjapan.fco.gov.uk/en/news/?view=News&id=566454282
駐日英国大使と英外務省スタッフは、仙台入りして在日英国人の安否確認に尽力しています。
Professor Richard Wakeford, an expert in radiation exposure at the University of Manchester, is quite confident that the majority of Japanese people would not suffer severe health problems because of the Fukushima Daiichi nuclear power plant.
http://www.bbc.co.uk/news/health-12722435
マンチェスター大学リチャード・ウェイクフォード教授は、専門家として、福島第一の事故によってチェルノブイリ並みの被害がでることはまずないと英公共放送BBCの取材に応じて語りました。
Professor Gerry Thomas, who has studied the aftermath of the Chernobyl disaster, said: "It is very unlikely that this will turn into anything that resembles Chernobyl.
http://www.bbc.co.uk/news/health-12722435
チェルノブイリ原発事故後の被爆状況調査を実施したジェリー・トマス教授も、福島がチェルノブイリの二の舞になることは先ず無いと名言しています。
Donate to Red Cross, it may be tax deductible.
赤十字募金口座に送金した場合、納税者は控除対象となる可能性もあります。
Let victims secure necessary water, food, batteries, etc while they suffer water/power shortage.
被災者の方が必要な水、食料、乾電池など、優先して供給してあげてください（パニック買い占めは自粛願います）。
http://ukinjapan.fco.gov.uk/en/news/?view=News&id=566454282
駐日英国大使と英外務省スタッフは、仙台入りして在日英国人の安否確認に尽力しています。
Professor Richard Wakeford, an expert in radiation exposure at the University of Manchester, is quite confident that the majority of Japanese people would not suffer severe health problems because of the Fukushima Daiichi nuclear power plant.
http://www.bbc.co.uk/news/health-12722435
マンチェスター大学リチャード・ウェイクフォード教授は、専門家として、福島第一の事故によってチェルノブイリ並みの被害がでることはまずないと英公共放送BBCの取材に応じて語りました。
Professor Gerry Thomas, who has studied the aftermath of the Chernobyl disaster, said: "It is very unlikely that this will turn into anything that resembles Chernobyl.
http://www.bbc.co.uk/news/health-12722435
チェルノブイリ原発事故後の被爆状況調査を実施したジェリー・トマス教授も、福島がチェルノブイリの二の舞になることは先ず無いと名言しています。
Donate to Red Cross, it may be tax deductible.
赤十字募金口座に送金した場合、納税者は控除対象となる可能性もあります。
Let victims secure necessary water, food, batteries, etc while they suffer water/power shortage.
被災者の方が必要な水、食料、乾電池など、優先して供給してあげてください（パニック買い占めは自粛願います）。
2011年1月7日
A Tribute: Mr Donald James Hawkes 1930 - 2010
Our beloved Churchwarden, Mr Don Hawkes passed away suddenly on 28th of December.He is now reunited with his dearest and graceful wife Ewetan in heaven and they have become the strongest Guardian Angels for their two most beautiful children.
Nevertheless we miss him so much because he has given us the most precious gift - his wisdom, wit and faithful friendship.
As a true English gentleman, he has sacrificed his time for our parish church, looking after the problematic building while architects and builders blamed each other for the leaking dome by offering his professional knowledge as a retired architect with a stiff upper lip.
He was always there for all of us.
I shall treasure the fond memories of his kind presence in our humble garden on a sunny day, and our outings together to see old French films at National Gallery's Sainsbury Wing Lecture Theatre, and so forth.
He was like a father figure to me.
And it is my pleasure to share the serenely beautiful memorial site for this finest example of gentlemen with you:
http://donaldhawkes.webeden.co.uk/
I could not sing the first hymn "Praise, my soul, the king of heaven" properly because I could not stop sobbing as soon as Don's casket was carried to the nave.
Fortunately the last hymn was our favourite "Jerusalem", so I concentrated on the score printed on my hymn book and just sang from the bottom of my heart without looking at the pallbearers carrying the elegantly light wicker coffin.
After the funeral and a service of committal, everybody was invited for refreshments by the generous family in the rotunda.
Dr Lucien Jenkins was serving tea and coffee so I took out my apron and rubber gloves hidden in a cupboard of our church kitchen and started to do the washing up with gusto.
We had a great time, talking to people comforting each other, expressing our deepest gratitude to Don and hugged one another.
Hours later, when everybody was gone, I finally finished cleaning the floor then walked back home.
I miss you, Don, my special mentor, friend and spiritual supporter who will continue to help me.
God bless you and Ewetan, the most beautiful couple I have ever met and am so lucky to know and appreciate the true fellowship through you.
Well, this is the reason I could not type a word to update my blog here until now.
登録:
投稿 (Atom)
